2019-10-12

Free-Ethereum、Litecoin、Bcash、Dogecoin是四劍客?還是四賤客呢!?


驗證Free-Ethereum、Free-Litecoin、Free-Bcash、Free-Dogecoin 中Multiply猜大小博奕的公正性!

    沒錯、前面2帖分別介紹了 Free-EthereumFree-LitecoinFree-BcashFree-Dogecoin 這四個新水龍頭,我們只要每小時點擊就可免費獲得並累積這四種幣種。以少積多儲蓄就是美德的觀念是上策,當然囉~除此之外您也許還懷抱著「 醉翁之意在幣, 在乎Multiply之間也。」的邪念。(

    以前我們探討了FreeBitco.inFreedoge.co.in、CoinPot 、Cointiply等等有關Multiply的遊戲與戰略,沒看過的人……嗯……請先前往翻閱一番喔~由於、這四個水龍頭同根同源般模板似的猜大小Multiply遊戲(似乎?),也因為都沒有可顯示過往博奕的紀錄和可驗證的方式,對於他們所說的「In this easy and provably fair game, You Stand a 50/50 chance to multiply your....」就不禁令人有所疑惑……(對吧!

    玩了幾天也累積了少許幣數,可以盡情地進行各種不同的戰略測試!!

測試條件200回不管輸贏全部押大、每次都押其幣種的最小單位所累積的數據。

再度重申請用各水龍頭免費得來的幣去玩猜大小,一切都是虛擬故哪怕虛擬的大贏或大輸……那患得患失的心態也較不會那麼嚴重!好玩就好、把它當成消磨時光當成以玩手遊APP的心態亦可。「博奕九成以上是必輸的,累積後出金才是必勝王道!


Free-Ethereum的Multiply!


    以太幣的Multiply是以調降成0.00000001 ethereum 乙太幣來進行猜大小遊戲。呵、呵、此盤的刺激數據是以輸數居多 104 - 96 = 8 次。

    這裡有一個陷阱!如紅色箭頭所指前面2次接連出現連輸6次、連輸5次的短間隔出沒,依照50%輸贏的比例來說接下來出現連贏的次數相當高,在此、就放膽想押高注的話……嘿嘿、碰上後續的連輸5跟連輸4的逆擊,那可是會讓您陰溝翻船!

    各出現3次的5回跳連輸,若您的本金可擋的住6回跳連輸以上的話,以跳連輸戰略的話此盤是可樂勝的~

Free-Litecoin的Multiply!


    萊特幣的Multiply也是每次以0.00000001 litecoin 萊特幣來進行猜大小遊戲。此盤的數據是以 116 - 84 = 32 次的輸數居多。

    出現1次5連輸、2次6連輸、還有一開頭誘人的9連輸坑,這還不算什麼!最可怕的是出現了13的跳連輸大坑狀況出來囉~若您採用跳連輸的戰略的話……在此都必爆無疑!只能脫光光見人囉~哪怕您一開頭採用碰輸加倍注的玩法,碰上9連輸後逼您改變戰略然後接著跳連輸的坑等著您!(呵、捶胸鎚頭懊惱的心情~好久不見啊!

    疑?輸的總次數跟贏的總次數差距有32 次之多「這是算哪門子的50/50 chance 的機率啊~」您是否不禁吶喊起來囉!!

    喔、您看一下上面的二圖在連輸與連贏的模式的右下次數統計,Free-Ethereum是72比72而Free-Litecoin是52比51,也就是說輸贏的間隔不管連輸多少或連贏多少,其間隔都應該會保持在50/50 chance 的機率也許這是廢言吧!不管多長的輸或贏,當然是會間隔輸贏的………我們是應該不可以用此去這樣解讀50/50 chance!別誤解

Free-Bcash的Multiply!


    比特幣現金幣的Multiply也是每次以0.00000001bcash 比特幣現金幣來進行猜大小遊戲。此盤的數據是以 113 - 87 = 26 次贏數居多。

    好運~算是綠油油的贏面,只要避開8連輸這小坑就可一路開綠燈往前衝!不過、通常贏次數出現太多反而會令人怕怕的,對不對啊~(笑)

    紫色箭頭所指輸贏間隔次數統計是48比48,要驗證是provably fair game的前提下是雙方輸贏間隔數一致後然後再去評估當中輸贏的比率。

Free-Dogecoin的Multiply!


    狗幣的Multiply也是每次以0.005000 Ð 狗幣來進行猜大小遊戲。此盤的數據是以 107 - 93 = 14 次輸數居多。

    恐怖的13連輸大坑出現囉~若能躲過此劫數,後來的八成以上您可放膽地去押大注!(理論上喔~俺也曾碰過連番出現2次大坑的脫褲經驗。)我這狗幣的Multiply的總遊玩次數也才 Number of multiply roll 304 次,才300多次然後就很快出現這13連輸的狀況,真是令人想像不到完全跟FreeBitco.in 以往的經驗有所不同。(這下馬威好狠咩~養肥再殺不是比較好啊!?


感想:
沒錯、光僅以200次的數據來取樣當然是樣本數太少輸贏數變化太大,也確實無法就此去判斷出這類猜大小Multiply遊戲其博奕的公正性出來!不過、也就是由這些不同的幣種、不同的網站去遊玩,但得出來的輸贏間隔數在一致前提下。那麼一回合遊玩的次數、才會達到輸贏處於50/50 chance的這一地步呢?這就要大量數據的蒐羅才能找出這一平衡點。

沒有留言:

張貼留言